На главную страницу

Литературный конкурс «Осенний пейзаж» стал одним из централь- ных событий нашей виртуальной организации в 2006 году. Одно- временно это был первый шаг на пути к становлению ресурса во Всемирной Паутине и смелый ход администрации с целью привле- чения большего количества посетителей.

Конкурс открылся 1 октября – тогда наш сайт размещался на ста- ром адресе, да ещё и никак не мог оправиться после летних ка- никул. Поэтому организаторы очень переживали за судьбу проек- та, были сомнения по поводу, удастся ли воплотить намерения в реальность. Но несмотря ни на какие опасения, цель всё же была достигнута. За три месяца приёма работ в конкурсе приняли учас- тие пять (что стало значительным показателем проявления актив- ности наших посетителей для того времени) авторов от 13 до 17 лет.

Правило у акции было только одно: сочинение должно иметь в се- бе описание осенней картины. Поэтому работы, представленные на суд читателя, были различны по жанру, форме и объёму. Это спровоцировало в свою очередь неоднозначный подход к оценива- нию участников. Кого-то смущало то, что один стих – двенадцать строчек, а другой рассказ – три листа. Некоторые даже пророчили следующий исход соревнования: они утверждали, что рейтинговая таблица будет построена именно по количеству символов в творении.

Но предсказания не сбылись. Работы оценивались объективно все четыре этапа, исходя лишь из качества. Первым этапом избрания победителя стало голосование посетителей МЛВК. Этакий «балл зрительских симпатий». Голосовать мог любой желающий неогра- ниченное количество раз. Конкурсная оценка рассчитывалась, исходя из того, что 100% голосов = 300 баллов. Уже после первого же тура избрания, который длился ровно две недели, стало ясно, кому суждено стать победителем. Подавляющее большинство го- лосов (более 40%) было отдано небольшому стихотворению Юлии Хныкиной «Осеннее утро». Читателю очень понравился оптимис- тический настрой сочинения, красота и точность рифмы. Второе место, набрав немногим меньше – 38%, получил рассказ Алины Волковой «Последняя встреча». Сочинению Юлии Хныкиной уда- лось удержать лидерство и на всех остальных этапах. По макси- муму оценили стих администрация МЛВК, оба эксперта. С сереб- ром и бронзой дело обстояло несколько по-другому. На третьем этапе эксперт №1 отдал наибольшую оценку (300 баллов) рассказу Николая Недельчука «Осенняя хандра», а второму претенденту на серебро – творенью Алины Волковой «Последняя встреча» - лишь 200. Появилась интрига: теперь разрыв между этими участниками составлял всего 15 баллов. Всё зависело лишь от мнения второго эксперта. Последнее действительно сыграло значительную роль: расклад сил резко изменился. Сочинение Алины Волковой полу- чило на 50 баллов больше. Исход был ясен.

По результатам итоговых оценок (сумма баллов за все этапы) пер- вое место и статус Почётного Члена Клуба на весь 2007 год прис- воен Юлии Хныкиной за её прекрасное позитивное сочинение «Осеннее утро». В качестве бонуса на свой счёт пушкинки полу- чат абсолютно все участники: за первое место 200 пшк, за второе – 100, за третье – 50, за четвёртое и пятое – по 10. Кроме того авто- ры работ, вошедшие в рейтинговой таблице в первую тройку, по- лучат дипломы призёров.

«Осенний пейзаж» ярко показал администрации роль конкурсов и акций в жизни клуба. В дальнейшем такие мероприятия будут обя- зательно проводиться с постоянной периодичностью. Так, к при- меру, уже сейчас начался очередной конкурс «Любимые уголки родного города». О нём вы можете узнать, перейдя по этой ссыл- ке. Уважаемые посетители, участники «Осеннего пейзажа»! Благо- дарим вас всех за проявленную активность! Оставайтесь с нами, впереди ещё так много интересного!

Рейтинговая таблица

Произведение	Голосование зрителей	Админи- страция	Эксперт №1	Эксперт №2	ИТОГО
Юлия Хныкина «Осеннее утро»	133	100	300	300	833
Алина Волкова «Последняя встреча»	109	100	200	200	609
Николай Недельчук «Осенняя хандра»	30	88	300	150	568
Аркуэнон Фаолен «Осень»	19	63	250	100	432
Кирилл Богатов, идея Николай Недельчук «Осенняя хандра в стихах»	9	33	150	100	292

Комментарии экспертов

Эксперт №1, Альшина Эльвира Анверовна, учитель литературы Владимирского промышленно-коммерческого лицея.

- Оценку я выставляла не за количество ошибок, а за саму идею, стиль изложения, соответствие теме. Больше всего мне понрави- лись два сочинения: из прозы – «Осенняя хандра» Николая Недель- чука, из поэзии – «Осеннее утро» Юлии Хныкиной. Эти работы отвечают теме конкурса, форма соответствует содержанию. В рас- сказе соблюдается строгость композиции, оправданность частей. Стихотворение украшает точная классическая рифма. За это я пос- тавила двум указанным участникам по 300 баллов. К остальным есть замечания. Так, в стихотворении «Осень» Аркуэнона Фаолена хромает рифма, а лексика неоправданно разговорная (250 баллов); у рассказа Алины Волковой «Последняя встреча» смазан финал, не очень понятен образ (200 баллов); Кирилл Богатов в своей ра- боте «Осенняя хандра в стихах» и вовсе ушёл от темы, отсут- ствует рифма, не соблюдается размер, автор чрезмерно увлёкся темой любви (150 баллов). Желаю авторам в дальнейшем совер- шентвоваться и стремиться к новым горизонтам!

Эксперт №2, Бурлакова Татьяна Анатольевна, преподаватель русского языка Владимирского промышленно-коммерческого лицея и Владимирского государственного педагогического университета.

- Наибольшие впечатления – стихотворение Юлии Хныкиной «Осен- нее утро». В нём чувствуется настроение, есть свежие оригиналь- ные образы. Из прозы лучшее впечатление оставил этюд «Послед- няя встреча» Алины Волковой: хорошая идея, немного шерохова- тое воплощение (есть языковые погрешности), чувствуется стиль автора. Что касается остальных работ, они не столько плохи, сколько просто несовершенны. Следует тщательно поработать над языком. Не думаю, что стихи лучше прозы, так как любое произ- ведение в повторе теряет, кроме того, они тяжеловаты, хотя пос- ле более тщательной проработки будут интереснее и содержа- тельнее.

P.S. Уважаемые читатели! При прочтении комментариев экс- пертов следует заметить, что это две независимые оценки. Поэтому и критерии оценивания разные.